Что такое инфильтрация и когда её надо учитывать?

При расчёте тепловых потерь я не поставил флажок напротив «Учитывать инфильтрацию». Я пообещал рассказать о ней после, что и делаю в этой статье.

Итак, разберёмся здесь, что такое инфильтрация, когда её нужно учитывать обязательно, а когда можно и похерить.

Что такое инфильтрация?

Вообще, понятие «инфильтрация» применяется в разных областях, например, в медицине или даже в военном деле… но нас здесь интересует только строительство, а конкретней – отопление. В этом ракурсе и будем разбираться.

Инфильтрация - это не что иное, как проникновение воздуха с улицы в помещение сквозь ограждающие конструкции. Понятно, что такое возможно, если эти конструкции имеют щели и другие неплотности. Обычно воздух проникает сквозь неплотные окна и двери. (Полагаю, стены из дерева или соломы тоже пропускают воздух, не зря же их называют дышащими.)

Инфильтрация имеет и положительную сторону и отрицательную. С одной стороны, благодаря ей в дом поступает свежий воздух. С другой - увеличивается нагрузка на систему отопления зимой и на систему охлаждения летом.

Яркие примеры того, когда инфильтрацию нужно учитывать обязательно

Приведу пару примеров. Сперва со своим домом, в котором живу сейчас.

Когда мы его купили, это была просто саманная хата с вот такими окнами:

Видно, в каком они были состоянии: стёкла держались местами на штапиках, местами были замазаны цементным раствором (именно цементным, а не специальной оконной замазкой), а местами просто зафиксированы гвоздиками без всякой замазки (которая, как известно, служила не только для фиксации, а и для герметичности... хоть в какой-то мере).

Понятно, что окна продувались насквозь, если ветер был с этой стороны. Но это не всё.

Хата отапливалась печкой. Изначально это была печка для дров и угля, потом, когда село газифицировали, её переделали под газ, вставив форсунку, в таком виде она нам и досталась. Но это не главное. Главное в том, что печка располагалась между комнатами (красная стрелка показывает на печку):

Межкомнатная перегородка нагревалась, к тому же при работе печки возникает, как и полагается, тяга. Ну а поскольку оконные рамы на щелях, то воздух интенсивно сквозь них засасывался. И когда находишься посреди зала, очень чувствовалось движение воздуха от окон в сторону печки:

Холодного воздуха! То есть, сколько ни грей, а в доме тепло не было, т. к. холодный ветер гулял непрерывно. (Не просто холодный, а ещё и сырой, в шкафах одёжка и книги покрывались белым налётом; когда я сделал окна герметичными, налёт перестал появляться.)

Надо добавить, что и двери были на щелях…

Понятно, что такую инфильтрацию нужно обязательно учитывать при проектировании отопления.

Второй пример.

До переезда в село мы жили в городе, в панельной пятиэтажке, построенной в начале 80-х.

Полагаю, из-за бытовавшей тогда моды на соцсоревнования и выполнение пятилетнего плана за два, три года оконные рамы гнались из сырого леса, лишь бы впендюрить, отчитаться, получить премии, а там пусть они хоть повываливаются…

Короче, через несколько лет из-за усушки древесины в этих рамах образовались щели по 2…3 см шириной.

Ностальгически-лирическое отступление. Думается, везде окна делались из сырого леса, потому что, если помните, в начале зимы вся страна занималась одним и тем же: затыкивала окна ватками и заклеивала бумажными лентами; в магазинах даже продавалась бумага рулончиками (для не "посвящённых": не подумайте, что туалетная, туалетной вообще не было…), на которой так и было написано: «бумага для заклейки окон». Весной же все проделывали то же в обратном порядке: судорожно отдирали ленты и выковыривали вату, потому что весна наступала раньше, чем кончался отопительный сезон…

Действительно, жить зимой в нашей квартире, не законопатив наглухо щели в рамах, было невозможно. При сильном ветре занавески располагались горизонтально. И сколь ни наваливай на себя одеял, заснуть было невозможно от холода, т. к. тепло выдувалось напрочь.

Вот в таких условиях проще было заложить конские нормы на инфильтрацию, чем обязать строить из сухого леса. Ну в самом деле: отопление стоило копейки, а лес надо ещё сушить, мороки столько...

Вот это была инфильтрация что надо и учитывать её нужно обязательно… если некогда (=лень, =руки/голова не оттуда растут) довести окна и двери до ума.

Когда учитывать инфильтрацию не обязательно?

Существуют нормы, обязывающие учитывать инфильтрацию и добавлять сколько-то к мощности системы отопления. На самом деле, сделать на 100% точные расчеты потерь тепла на инфильтрацию невозможно. В программе Valtec, видимо, заложен какой-то максимум, подразумевающий самые большие утечки. Поэтому, если поставить флажок «Учитывать инфильтрацию», мои теплопотери возрастут почти вдвое (точнее в 1.7 раза):

- без учёта инфильтрации:

- с учётом инфильтрации:

Современные материалы позволяют сделать все конструкции герметичными, и в доме обязательно должна быть система принудительной вентиляции.  Часто в таких системах воздух не только поступает, но при этом ещё и подогревается. В таком случае инфильтрацию можно не учитывать.

Я тоже не ставлю этот флажок для своего дома, хоть и не имею никаких специальных вентиляций. Почему?

Я заменил старые щелястые окна на современные герметичные металлопластиковые, с двухкамерными стеклопакетами. И настоял, как ни брыкались изготовители окон, сделать в них нормальные форточки, а не ту откидную хренотень, что стала быть распространена повсеместно.

Обычную форточку можно открыть хоть на толщину спички, хоть на волосок… и даже в очень холодный день обеспечить приток свежего воздуха в комнату - такой минимальный приток воздуха, который одновременно и комнату освежит и нагреваться будет достаточно быстро от радиаторов. То есть вентиляция в моём доме естественная.

Ещё. Мощность радиаторов я выбирал (об этом в следующих статьях) по теплопотерям таким, как рассчитаны в предыдущих видео. Но при этом "в уме" держал свои планы по утеплению дома; и после утепления мощности отопительной системы стало хватать с избытком и без учёта инфильтрации.

Вот по этим причинам я исключил инфильтрацию из расчетов, а просто поставил по паре лишних секций радиаторов там, где это просится.

Немного о микровентиляции

Как вариант вместо обычных форточек можно установить проветриватели (устройства для микровентиляции):

проветриватель

С такими устройствами вентиляция будет, даже если вы уедете из дому на долго, когда оставлять открытыми форточки или, тем более, целые рамы нельзя. Микровентиляция ставится прямо в рамы:

установка проветривателя

Как видно из рисунка, делается это с помощью обычных инструментов, следовательно, по силам любому нормальному индивиду.

Подача воздуха затем регулируется, как на следующей схеме:

подача воздуха с помощю микровентиляции

Надо только обязательно устанавливать проветриватель в самое дальнее окно. Так, в моём варианте это окно зала, на которое указывает жирная синяя стрелка:

вентиляция помещения микропроветривателем

При такой вентиляции комната будет проветриваться максимально полно, чем если бы установить проветриватель в другое окно. Впрочем, ничто не мешает поставить микровентиляцию во все рамы.

Итак, я поделился своими соображениями. Теперь вы помозгуйте над своим проектом и решите сами, какое значение имеет инфильтрация в вашем доме? ставить ли в программе этот флажок? а может быть, потом, при расчете радиаторов самому умножить теплопотери, но не 2, а, скажем, на 1.5 и подбирать мощность батарей отопления исходя из полученного значения?.. В общем, думайте. И успехов.

инфильтрация

<< Расчет тепловых потерь дома (видео) | Подведение итогов теплового расчета >>

объем расширительного бака для отопления, давление в расширительном баке отопления, проекты систем отопления примеры, гидравлический расчет отопления, гидравлический расчет системы отопления видео, подбор насоса для отопления, подбор панельных радиаторов, расчет батарей отопления, расчет тепловой энергии на отопление, программа для расчета системы отопления, рассчитать мощность отопления